
Corredor negocia que el recorte del plan de vivienda sea menor al previstoEl Ministerio de Vivienda está dispuesto a “pelear” con Hacienda que el recorte anunciado en las ayudas del Plan de Vivienda 2009‐2012 pueda ser inferior al inicialmente previsto. Consciente de que recortar ayudas a compra y promoción de vivienda protegida puede suponer una disminución en la oferta de este tipo de casas, el departamento que dirige Beatriz Corredor “peleará hasta el final” porque en los próximos presupuestos el tijeretazo anunciado sea menor. Medidas previstas como la eliminación de la subvención directa a la entrada o la reducción en las ayudas a la promoción y urbanización de suelo para edificar VPO en alquiler prevén lograr un ahorro de unos 1.200 millones de euros en dos años. Sin embargo, tal y como ya ocurrió con los ajustes anunciados en Fomento, que después se mitigaron en 700 millones, los responsables de Vivienda confirmaron ayer que si se mantiene la ligera mejoría delescenario presupuestario, intentarán reducir el impacto de la reducción prevista en las ayudas durante los dos próximos ejercicios. A la espera de qué ocurre finalmente, todas las empresas afectadas por la política de contención de gastos en Vivienda presentaron ayer un estudio que mide el impacto que tendrá la disminución planteada.
Los presidentes de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC), Juan Lazcano; de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), José Manuel Galindo, y de la Confederación Española de Asociaciones de Fabricantes de Productos de Construcción (Cepco), Rafael Fernández, insistieron en que medidas como las anunciadas por Corredor generan a medio y largo plazo más desempleo y un mayor déficit público. Así, explicaron que el recorte de ayudas a la compra de pisos protegidos traerá consigo una reducción de la demanda y ésta por ende otra de la oferta “imposible de cuantificar”. Sí calcularon los efectos que tendrá el ajuste sobre el empleo en el sector, donde ya se han destruido más de un millón de puestos de trabajo. “Por cada casa que se deje de construir, se pierden 2,4 empleos, de los que 1,7 con directos y 0,7 indirectos”, explicó Lazcano.
Al margen de este impacto, que supone más gastos en subsidios por desempleo, la no producción de pisos también conlleva una significativa pérdida de ingresos para Hacienda. “El coste total en términos de recaudación de no construir una casa asciende a 59.373 euros, aunque si se compara el coste fiscal con el ahorro logrado, eso da como resultado una pérdida neta de ingresos de 49.173 euros para las arcas estatales”, señaló Galindo.
Rafael Fernández, de Cepco, insistió en los problemas de acceso a la financiación de promotores y adquirentes de VPO y propuso como solución crear una línea de aseguramiento, garantizada por el ICO, que permita que bancos y cajas concedan hipotecas de pisos protegidos por el 90% del valor de tasación. Por último, el sector reclama una prórroga a los incentivos
para drenar el stock de viviendas sin vender ni alquilar, pese a desconocer cuántas casas de renta libre se han convertido en VPO. El Ministerio cifra estas últimas en poco más de 13.000. Fuente: Cinco Días simulador hipotecas Publicado el: 30/09/2010 | |
Los promotores temen una recaída de la actividad por el recorte al plan de viviendaLos promotores y constructores temen que los recortes anunciados por el Gobierno al Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009‐2012 no sólo frenen la tímida recuperación que ya se observaba, sino que, además, provoquen una recaída en el sector. Así lo aseguró ayer el presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE), José Manuel Galindo. “Parecía que habíamos tocado fondo y si ahora retiran ayudas a la vivienda de protección oficial (VPO) la situación se agravará”, indicó.
Se recuerda que la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, anunció su intención de eliminar la subvención a los promotores para la urbanización o adquisición de suelo destinado a la construcción de VPO. Además, también se rebajará en un 40% las ayudas para la promoción de pisos protegidos en alquiler. Para Galindo, supone una “contradicción” que mientras el Ministerio de Vivienda asegura que priorizará el alquiler reduzca la subvención para los promotores de pisos para arrendar. En cualquier caso, el presidente de APCE resaltó que más allá de la retirada de las ayudas a la VPO, el gran problema sigue siendo la dificultad para acceder al crédito.”Es absolutamente imprescindible mejorar la financiación”. En este sentido, reclamó convocar una mesa de diálogo que reuniera a representantes de la Administración, del sector promotor y constructor y de las entidades financieras.
Fuente: Cinco Días cambio hipoteca Publicado el: 05/08/2010 | |
Corredor prepara para septiembre un nuevo recorte en las ayudas a la viviendaEl Ministerio de Vivienda prepara para septiembre un paquete de medidas que incluirían un recorte en las ayudas directas para el acceso a la vivienda, comentando que ello es efecto secundario de la que sería una apuesta decidida por promover la rehabilitación y el alquiler como ejes fundamentales de su línea de actuación. La vivienda de protección oficial (VPO) podría ser la gran perjudicada del nuevo modelo, según reconocieron ayer fuentes del Ministerio, que aseguraron que la VPO es una de las opciones menos determinantes en la recuperación del sector de la construcción. Se comenta que este planteamiento choca con la nueva línea de crédito que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) acaba de abrir para la construcción de viviendas protegidas destinadas a la venta.
La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, confirmó ayer en un acto que tuvo lugar en Murcia que su departamento dará prioridad a las ayudas al alquiler y a la rehabilitación ante el reajuste presupuestario que el departamento presentará después del verano. Estos planes, que ayer fueron presentados a los representantes de las comunidades autónomas, parecen destinados a alimentar la polémica. Tal como informa el diario Cinco Días, las comunidades acogieron con recelo la intención del Ministerio de recortar el presupuesto del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009‐2012. Por su parte, desde Izquierda Unida (IU) se aseguró que el ‘tijeretazo’ “supondrá la paralización de las incipientes políticas públicas de vivienda” en España y un recorte “brutal” de las ayudas para que los ciudadanos puedan acceder a una casa.
Desde IU también se criticó que el Gobierno “pretenda justificar este desmantelamiento asegurando que se facilitará el acceso al crédito, porque esto es falso” y las condiciones de los préstamos hipotecarios cordados por Vivienda “son peores que la que ofrece el mercado libre”.
Fuente: ABC simulador hipotecas Publicado el: 29/07/2010 | |
Las familias y las empresas recortan la carga financieraPese a que el efecto de impulso inmediato sobre la economía se cuestiona, el recorte de tipos supondrá un alivio para los hipotecados ya que el euribor seguirá a la baja, aunque más lentamente de lo que sería deseable, según los expertos. Antonio Argandoña, profesor de IESE, afirma que “las familias están endeudadas y la empresas no tienen financiación ni proyectos de inversión. Eso no va a cambiar sustancialmente con la bajadas de los tipos”. Los expertos dicen que no se espera un cambio radical en la evolución de la demanda, pero sí en la factura financiera que soportan familias y empresas. “A pesar de que esa bajada no se traducirá de manera inmediata en un incremento del consumo, supondrá un alivio para las familias a las que se les revise la hipoteca en los próximos meses. El efecto deseado para las empresas es que disminuya el coste de financiación y que comiencen acudir al mercado para obtener dinero más barato”, indica Ignacio García Nieto, consejero delegado de Riva y García. Pero esta opinión no es unánime, ya que algunos analistas ponen el acento en que la vuelta de la confianza no depende tanto de la rebaja como de otras acciones, ya que es precisamente la falta de confianza la que explica la brecha entre los tipos oficiales y el tipo medio del euribor.
Fuente: El Periódico de Catalunya. Publicado el: 11/12/2008 | |
 |
|
|